被批破坏川普驱逐行动，亚当斯、吴弭等市长为“庇护城市”辩护
综合美联社和WCVB 3月5日报道 共和党国会议员周三就四位民主党市长的所谓“庇护城市”政策对他们进行了猛烈抨击，指责他们危及美国人的安全，并威胁要起诉当地官员。这些市长进行了反击，称他们的社区是热情好客的地方，而不是无法无天的危险地带，并呼吁国会通过移民改革。
共和党人在众议院监督和政府改革委员会举行的听证会上称，市长们正在破坏唐纳德·川普总统的移民和大规模驱逐努力。该委员会正在调查这些城市的政策是否破坏了联邦移民执法。
共和党人一再强调了非法越境进入美国的移民犯下的一些残暴罪行，众议员詹姆斯·科默（James Comer）在听证会开场时说，这些城市的政策“只会为罪犯提供庇护”。
但如下民主党市长——波士顿的吴弭（Michelle Wu）、芝加哥的布兰登·约翰逊（Brandon Johnson）、丹佛的迈克·约翰斯顿（Mike Johnston）和纽约的埃里克·亚当斯（Eric Adams）则为他们的政策进行了辩护，认为这些政策是合法的，甚至他们似乎在小心翼翼地避免使用“庇护”一词。
他们说，共和党人试图将他们的城市描绘成犯罪移民泛滥的城市，即使犯罪率正在下降也是如此。这几位市长表示，安全的关键在于创建让居民感到可以自在地举报犯罪并与警方合作的城市。
约翰逊在挤满了记者和围观者的听证会上向委员会表示：“我们知道人们对这些法律存在着误解。但我们绝不能让错误的描述和恐吓掩盖芝加哥犯罪率呈下降趋势的现实。我们还有很长的路要走，但以政治私利为名渲染悲剧不是治理，而是哗众取宠。”
庇护城市政策没有法律定义，但它们通常限制地方执法部门与联邦移民官员的合作。而法院则一直在支持庇护法的合法性。
“非法”移民是川普竞选时的一个重要议题，他上台后也一再强调了这一问题，包括周二晚在国会发表演讲时誓言“完成美国历史上最大规模的驱逐行动”。
共和党人在很大程度上呼应了川普的言论。
科默周三表示：“我们绝不能允许纵容犯罪外国人的政策和阻碍执法的庇护城市继续危及美国社区以及联邦移民执法人员的安全。”
但丹佛市长约翰斯顿表示，当地面临移民涌入时犯罪率反而下降了——其中许多人是由共和党政治家从边境州用巴士运送而来的。与其他几位市长一样，他指出更新联邦移民法的责任应落在国会肩上。
他说：“如果丹佛能够找到办法暂时搁置意识形态分歧，应对一场我们既未选择也未制造的危机，那么要求真正负有解决这一全国性问题职责的机构——本届国会，最终也能做出同样承诺，似乎才算公平。”
至于纽约市长亚当斯，他是共和党议员在听证会上唯一赞扬的人，科默感谢了他与移民和海关执法局（ICE）的合作。但他遭到了民主党同僚并不友好的抨击。
亚当斯的批评者称，他的合作行为是试图摆脱联邦腐败指控的一部分。不过早在川普当选前，这位市长就曾呼吁市议员允许纽约警方与ICE加强合作。川普政府以“分散他协助打击无证移民的精力，并阻碍其连任竞选”为由，要求检察官撤销对亚当斯的指控。
民主党议员就他与川普政府的合作以及司法部撤销指控的命令提出了尖锐质疑。
加州众议员罗伯特・加西亚（Robert Garcia）问道：“你是否在出卖纽约市民以换取自己免受起诉？”
亚当斯回应道：“不存在任何交易或利益交换。我没有做过任何错事。”
亚当斯在回答有关无证移民费用的问题时，一次又一次地给出了数十亿美元的答复，尽管他过去曾多次表示，寻求庇护者在纽约是合法的。
除此之外，他在听证会上很少面对直接提问，不像其他民主党市长那样被连番提问了好几个小时。
几名民主党市长指出，移民法属于联邦政府职责范畴，而将这一责任转嫁给地方执法部门会导致社区对警方及其他求助机构产生不信任。他们表示，川普的打击行动已使许多合法居留的移民感到恐惧。
吴弭表示：“我与牧师交谈时，他们提到周日礼拜时座位半空。患者向医生取消预约，教师的学生不来上课，邻居们不敢举报社区犯罪，暴力受害者也不敢报警。”
她说：“本届联邦政府正在让辛勤工作、依法纳税、敬畏上帝的居民惶惶不可终日。”
川普政府和该委员会的共和党领导层威胁要削减对抵制移民执法工作的城市的拨款。
吴弭告诉委员会：“在刑事案件方面，波士顿警方每天都与州和联邦执法部门合作。但麻萨诸塞州法律和Boston Trust Act明确规定，移民是联邦执法部门的职责。”
吴弭一再强调波士顿是个安全的城市，并坚持她对波士顿市和州政策的立场。她说：“我们将持续我们的政策，这些政策一直在为波士顿人民服务。”
在不配合移民执法的社区，ICE特工在被释放者离开后仍会进行追踪。ICE声称这种做法危险且消耗资源。
俄亥俄州共和党众议员吉姆・乔丹（Jim Jordan）则嘲讽了约翰斯顿坚称其城市是安全的的说法，并提及了最近一次执法行动：ICE小组在一名嫌疑人获释后，于监狱停车场对其展开追捕。丹佛公共安全部门提供的视频显示，嫌疑人与一名特工发生碰撞，另一特工在事件中被绊倒。
佛罗里达州众议员安娜·保利娜·卢娜（Anna Paulina Luna）表示，她将把这些市长提交司法部进行调查。她说：“你们的政策正在伤害美国人民。”法律专家表示，虽然理论上可以提出指控，但定罪的可能性很小。
市长们多次被问及何时会与ICE进行合作，他们通常回答说会在刑事逮捕令下合作。这一点可能很重要——庇护法的合法性往往取决于两类逮捕令之间的区别。庇护政策通常要求当地执法部门执行刑事逮捕令，这些逮捕令由法官签署，允许执法人员强行进入民宅，逮捕涉嫌犯罪的人员。
不过，移民局特工更常持有行政逮捕令，这些逮捕令由ICE签发，但并不一定得到当地辖区的承认。这些逮捕令可以用来拘留违反移民法的人，但不允许特工未经许可进入民宅。
在听证会的尾声，吴弭还说：“各地城市显然需要一部具备以下要素的移民法：安全的边境管控；全面、连贯且富有同情心的居留权与公民身份获取途径；以及处理法律复杂性所需的资源。与此同时，我不支持大规模驱逐行动，因为这将对我们的经济造成毁灭性打击。”
听证会开始约六个小时后，科默宣布会议结束。
他说：“信不信由你，这是本届国会期间委员会表现最好的一次。”
(责任编辑：admin)